Estudios bibliométricos
Materiales y métodos
En este estudio, realizamos una revisión sistemática de la literatura (RSL) en dos de las principales bases de datos científicas (Scopus y Web of Science) como enfoque metodológico (Aarikka-Stenroos & Ritala, 2017; Almeida et al., 2021). Este método tuvo como objetivo identificar, analizar y abordar las preguntas de investigación formuladas en este estudio de una manera precisa e imparcial para evitar sesgar las respuestas en un período determinado. El proceso de revisión se basó en el protocolo establecido en la declaración PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) (Moher et al., 2009; Page et al., 2021).
Este protocolo aporta rigor a la investigación de revisión sistemática a través de cuatro etapas de análisis: (a) Identificación: se identifican las publicaciones históricas durante el proceso de búsqueda en bases de datos; (b) cribado: se criban las publicaciones; se elimina el material duplicado en las bases de datos; (c) elegibilidad: según criterios específicos establecidos, se aceptan o rechazan las publicaciones; y (d) inclusión: se incluyen las publicaciones tras la síntesis y el análisis cualitativo y cuantitativo de su contenido.
El protocolo incluye dos etapas (planificación y acción) para establecer un protocolo estandarizado para la replicación. La figura 1 muestra estas dos etapas del protocolo PRISMA, que ha sido utilizado por diferentes autores en distintas disciplinas (Page et al., 2021).
fuente: Inspirado en Moher et al (2009), Page et al (2021) y Vasquez-parra et al (2022).